En pocas palabras
Una comisión oficial australiana investigó cómo gestionaba la organización los casos de abuso sexual infantil. Sus conclusiones son públicas.
Lo que concluyó la Comisión Real
«No hay ninguna prueba ante la Comisión Real de que la organización denunciara ninguna de esas acusaciones a la policía ni a ninguna otra autoridad civil.»
«No consideramos que la organización de los testigos de Jehová sea una organización que responda adecuadamente al abuso sexual infantil.»
Lo que muestran los hechos
Entre 2013 y 2017, la Comisión Real de Australia sobre respuestas institucionales al abuso sexual infantil investigó numerosas instituciones religiosas y civiles. El caso de los testigos de Jehová fue el Caso de estudio 29: las audiencias públicas se celebraron en Sídney del 27 de julio al 5 de agosto y el 14 de agosto de 2015, y el informe se publicó el 28 de noviembre de 2016.
Según el informe:
- En respuesta a una citación de la Comisión que la obligaba a entregar todos sus documentos sobre acusaciones de abuso, la entidad jurídica de la organización en Australia entregó unos 5.000 documentos con expedientes de 1.006 presuntos abusadores registrados desde 1950. Esos expedientes se refieren, como mínimo, a 1.800 presuntas víctimas.
- No hubo ninguna prueba de que la organización hubiera denunciado a uno solo de ellos a la policía o a otra autoridad civil.
- La regla de los dos testigos (sin confesión, hacen falta dos testigos del abuso) se aplicaba de forma inflexible. La Comisión concluyó que esa regla, la mayoría de las veces, favorece al agresor.
- Las decisiones las tomaban solo ancianos, todos hombres. Hasta 1998 aproximadamente, la víctima tenía que exponer su acusación en presencia de su agresor.
- El rechazo a quienes se van puede dejar a una víctima ante una elección imposible: seguir en una comunidad donde está su agresor o perder a toda su familia y amigos (lo vemos en el paso 8).
En una segunda audiencia, el 10 de marzo de 2017, un representante de la sucursal australiana confirmó que la organización mantenía la regla de los dos testigos porque, a su juicio, la exigen las Escrituras.
Este paso puede ser muy duro de leer. Si has vivido algo así, no es culpa tuya y hay ayuda disponible: en Apoyo encontrarás recursos, incluida la ayuda urgente. También puedes leer un resumen más completo en ¿Qué concluyó la Comisión Real de Australia?.
Compruébalo tú mismo
El informe del Caso de estudio 29 y las transcripciones de las audiencias están publicados en la web oficial de la Comisión Real: página del Caso de estudio 29. Allí puedes descargar el informe completo (en inglés) y las transcripciones de cada día de audiencia.
Los datos de los 1.006 presuntos abusadores están en la sección 6 del informe (págs. 58-60), y la regla de los dos testigos, en la sección 7.3 (págs. 65-66). Lee directamente lo que dijeron los propios representantes de la organización: está todo transcrito.
Fuentes
- Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse. Report of Case Study No. 29: The response of the Jehovah's Witnesses and Watchtower Bible and Tract Society of Australia Ltd to allegations of child sexual abuse. Informe del caso de estudio, fechado en octubre de 2016 y publicado el 28 de noviembre de 2016Documento oficial
- Case Study 29: Jehovah's Witnesses. Página oficial del caso, con fechas de las audiencias (2015), transcripciones, pruebas y alegacionesDocumento oficial
- Report into Jehovah's Witness organisations released. Nota de prensa de la Comisión Real, 28 de noviembre de 2016Documento oficial
- Case Study 54: Institutional review of the Jehovah's Witnesses. Audiencia de seguimiento, 10 de marzo de 2017 (transcripción del día 259)Documento oficial