¿Qué ocurre cuando el Cuerpo Gobernante se equivoca?

En los últimos años has podido ver varios cambios anunciados por el Cuerpo Gobernante: la barba, el informe de horas, el trato a quienes han sido sacados de la congregación y, en septiembre de 2026, la sangre. Cada cambio deja la misma pregunta en el aire: si antes se enseñaba otra cosa, ¿estaba equivocada la enseñanza anterior? Y, si es así, ¿qué se esperaba de quien lo hubiera dicho antes de tiempo?

Cómo explica la organización los cambios

La explicación oficial se apoya en Proverbios 4:18. La página de preguntas frecuentes dice:

«Nuestras creencias están basadas única y exclusivamente en lo que dice la Biblia. Por eso, a medida que la entendemos mejor, modificamos lo que creemos».

Y continúa:

«Las siguientes palabras de Proverbios 4:18 nos ayudan a entender por qué es necesario hacer estos cambios: “La senda de los justos es como la luz brillante que va haciéndose más y más clara hasta que el día queda firmemente establecido”. Es decir, tal como la luz del amanecer va revelando los detalles del paisaje de forma gradual, Dios va revelando la verdad a sus siervos poco a poco, al tiempo debido».

La misma página añade que «no nos debería sorprender ni preocupar que se hagan estos cambios», pone como ejemplos a Moisés, a los apóstoles y a los primeros cristianos, que también «tuvieron ideas y expectativas erróneas», y aclara en una nota: «Nunca hemos tratado de ocultar estas modificaciones».

Es una explicación coherente con su propia lógica, y conviene tomarla en serio antes de examinarla.

Lo que la organización reconoce

La organización no dice que nunca se haya equivocado. Al contrario, lo reconoce por escrito:

«El Cuerpo Gobernante no recibe revelaciones divinas ni es infalible. Por lo tanto, puede equivocarse en temas doctrinales y cuestiones de organización». (La Atalaya, febrero de 2017, pág. 26, párr. 12)

«Como son imperfectos, a veces cometen errores, tal como les pasó a Moisés, a Josué y a los apóstoles». (La Atalaya, febrero de 2024, pág. 24, párr. 14)

Y en algún caso concreto lo ha dicho con claridad. Sobre la expectación por 1975, La Atalaya admitió en 1980:

«Sin embargo, y desafortunadamente, junto con tal información de índole preventiva, se publicaron otras declaraciones que implicaban que, más que una simple posibilidad, el que para aquel año llegara aquella realización de las esperanzas era una probabilidad». (15 de septiembre de 1980, pág. 17)

En el paso 3 del recorrido tienes las consecuencias que tuvo aquella expectativa en la vida de muchas familias.

Lo que se espera de quien no está de acuerdo

Aquí aparece el contraste. El mismo artículo de 2024 que reconoce que estos hermanos «a veces cometen errores» explica qué hacer cuando sus indicaciones no nos convencen:

«Quizás lo que nos digan no sea lo que queremos oír. O tal vez pensemos que sus consejos son poco prácticos o desacertados, y que por tanto no pueden venir de Jehová. En esos momentos es cuando más tenemos que confiar en que Jehová está guiando a su pueblo y en que lo mejor que podemos hacer es seguir su guía». (La Atalaya, febrero de 2024, págs. 20-21, párr. 3)

Es decir: la duda no se presenta como una señal para examinar la instrucción, sino como el momento de confiar más.

¿Y si alguien expresa abiertamente otra forma de entender la Biblia? La obra de consulta Ayuda para entender la Biblia (1987) incluye entre las ofensas que pueden llevar a la expulsión «la apostasía y el causar divisiones en la congregación» (pág. 577). Y en 2024, al explicar el nuevo trato a quienes han sido sacados de la congregación, La Atalaya precisó:

«Si una persona promueve activamente enseñanzas apóstatas u otros pecados, los ancianos no harían planes para visitarla. (…) Pero, mientras eso no suceda, no la saludaríamos ni la invitaríamos a asistir a una reunión de congregación». (agosto de 2024, pág. 31, párr. 15)

Las publicaciones citadas no detallan dónde termina una duda sincera y dónde empieza, a juicio de los ancianos, «promover» una enseñanza contraria. En el paso 8 puedes ver con más calma cómo funciona hoy ese proceso.

Una asimetría

Si pones juntos estos textos, el resultado es este:

• La organización puede equivocarse en doctrina y lo reconoce; cuando cambia, lo explica como luz que aumenta.
• Al miembro que duda se le pide confiar y seguir la guía; la apostasía y «el causar divisiones» figuran entre las ofensas que pueden llevar a la expulsión; y a quien «promueve activamente enseñanzas apóstatas» no se le saludaría.

Las publicaciones citadas no explican qué ocurre con quien, antes de un cambio, sostuvo lo que después pasó a ser la enseñanza oficial. Un ejemplo para pensarlo: hasta el 18 de septiembre de 2026, aceptar los componentes principales de la sangre se consideraba una violación de la ley de Dios; desde ese día es una cuestión de conciencia (lo tienes en este artículo). Algo parecido ocurrió con la explicación de «esta generación», que ha cambiado varias veces. Y en ¿Qué les pasó a los testigos que intentaron cambiar las cosas desde dentro? tienes tres casos documentados de personas que lo plantearon antes de tiempo.

Hay creyentes sinceros que viven esta situación con paz: confían en que Dios corregirá lo que haga falta y prefieren esperar. Otros sienten que no pueden seguir callando lo que piensan. Las dos reacciones son humanas. Algunas preguntas para pensarlo con calma:

• Si la luz va aumentando, ¿cómo podría alguien distinguir, desde dentro, una enseñanza que todavía no ha cambiado de una que es correcta?
• ¿Qué habría pasado con un hermano que, en 2020, hubiera dicho en su congregación que aceptar los componentes principales de la sangre debía ser una decisión de conciencia?
• Cuando una instrucción te parece «desacertada», ¿qué papel crees que debería tener tu conciencia, y qué papel la confianza en quienes la dan?

Todas las citas proceden de la biblioteca en línea oficial. Puedes leer los artículos completos y comparar por ti mismo.

Para seguir: en ¿Quién es el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová? tienes qué es, cuántos miembros tiene y qué obediencia pide; en Antes y ahora, ejemplos concretos de enseñanzas que han cambiado; en la cronología de fechas, lo que se esperaba en 1914, 1925 y 1975; y el paso 4 del recorrido explica en qué se basa la autoridad del Cuerpo Gobernante.